apple samsung

Un giudice statunitense ha ordinato un nuovo processo per determinare quanto Samsung Electronics Co. dovrebbe pagare a Apple Inc. per aver copiato alcune funzionalità di iPhone. Il giudice Lucy Koh di San Jose, in California, ha pubblicato la sua ultima sentenza domenica, 10 mesi dopo che la Corte Suprema degli Stati Uniti ha stabilito un risarcimento di 399 milioni di dollari ai danni di Samsung.

I tre brevetti di Apple erano inerenti disegni di elementi di iPhone, come la sua presentazione frontale rettangolare nera, gli angoli arrotondati e una serie di icone colorate per i suoi programmi e applicazioni.

La decisione di Koh è una battuta d’arresto per Apple, che ha definito il nuovo processo “inutile” e ha detto che il pagamento dovrebbe essere stato confermato. L’azienda di Cupertino non ha risposto immediatamente alle richieste di commentare la situazione. La Silicon Valley ha seguito in dettaglio l’evoluzione del caso, che dura da sei anni e mezzo.

Aziende come Facebook Inc. e Google Inc. Alphabet avevano indicato che una vittoria per Apple avrebbe incoraggiato entrambe le società ad avviare una lite di brevetti di design ed avevano etichettato la compensazione come “ingiusta” vista la natura di centinaia di strumenti il ​​cui sviluppo è costoso.

In una dichiarazione, Samsung ha accolto con favore il nuovo processo, chiamandolo “un’opportunità storica per determinare come vengono implementate le linee guida della Corte Suprema sugli offset dei brevetti di progettazione”.

Il punto di disputa è una legge sui brevetti del 1887 che afferma che coloro che la violano devono pagare alla parte lesa il compenso sui “profitti totali” che hanno generato con le copie. In questo caso specifico, la discussione si concentra sul fatto che dovrebbero essere tutti i profitti realizzati da Samsung nella commercializzazione dei telefoni coinvolti o solo quelli che sono correlati a componenti specifici che sono stati copiati.