La coalizione di 35 aziende e quattro gruppi industriali, tra cui Apple, Microsoft e BMW, ha scritto al commissario europeo per la tecnologia e la politica industriale Thierry Breton sulla questione brevetti. Il gruppo vuole che Breton elabori nuove regole per rendere più difficile per le imprese abusare delle normative esistenti.

In particolare, il gruppo chiede ai tribunali dell’UE di rendere le loro decisioni meno aspre, riferisce il Financial Times, con alcuni giudici che in precedenza avevano emesso divieti generali su alcuni prodotti in più paesi, nonostante la violazione di un solo brevetto.

In genere le aziende richiedono brevetti per impedire ad altre aziende di trarre profitto da nuove idee e concetti che creano. I troll di brevetti di solito non producono prodotti propri e hanno invece un modello di business in cui acquisiscono brevetti e quindi fanno causa ad altre aziende che potrebbero aver violato, al fine di garantirsi un profitto.

La minaccia di avere prodotti così facilmente vietati nell’UE per una singola violazione di brevetto è un fattore dissuasivo per le aziende che potrebbero altrimenti combattere le richieste delle società di brevetti. Invece, c’è un incentivo a capitolare alle richieste o a negoziare con un accordo prima di raggiungere quella fase.

Si sostiene che le azioni dei troll di brevetti stiano rendendo difficile la creazione di nuove innovazioni, sotto la possibile minaccia di questioni legali. Tuttavia, come ha dimostrato Apple, a volte sono le spese e le risorse necessarie per combattere lunghe azioni legali che potrebbero creare questi impedimenti.

 

Una diatriba che tira avanti da molti anni

Tra i casi in corso e lunghi che coinvolgono Apple c’è la sua lotta con Straight Path IP Group, oltre quattro brevetti relativi alla videoconferenza e alle comunicazioni tra dispositivi. Ci sono stati anche ripetuti tentativi da parte di Uniloc di attaccare Apple per una violazione di alcuni brevetti, che comprendono anche il ​​processo di esecuzione degli aggiornamenti del software.

Apple si è anche unita a Intel per presentare una causa contro il Fortress Investment Group di proprietà di Softbank, sostenendo che le sue ripetute controversie in materia di brevetti violano le leggi antitrust statunitensi. Nella denuncia, Apple ha scritto di ritenere di “aver subito un danno economico sotto forma di costi di contenzioso e diversione delle risorse lontano dall’innovazione, e tutto questo solo per rispondere alle cause”.

In Europa, in particolare, Apple è diventata oggetto di un potenziale divieto di vendita in Germania alla fine del 2018, dopo che un tribunale tedesco ha stabilito che stava violando un brevetto Qualcomm. A quel tempo, si affermava che i modem Intel utilizzati negli iPhone violavano questi brevetti, rendendo tutti gli iPhone che utilizzano questi modem banditi dalla vendita in tutto il paese.

“L’esperienza delle nostre aziende associate indica che il sistema brevettuale europeo non funziona correttamente e sta minando la capacità dell’Europa di competere a livello globale nella prossima frontiera delle tecnologie”, ha affermato il direttore esecutivo IP2Innovate del gruppo industriale Patrick Oliver.