A differenza di qualsiasi altra azienda tecnologica, Apple ha abbandonato due volte il suo hardware precedente per passare a nuovi processori. Ha anche abbandonato il suo software precedente allo stesso modo in cui si è spostato dal classico OS 9 a Mac OS X e macOS.

Ogni volta, la mossa è andata così bene e i risultati hanno avuto così tanto successo che puoi immaginare che il processo sia stato semplice. Il passaggio dal processore Motorola originale del Mac a PowerPC, e quindi a Intel, non è stato per niente semplice: ma è stato fatto molto bene. E in privato è stato pianificato anche molto in anticipo.

Ogni volta che Apple effettua queste transizioni, hanno bisogno che altre aziende lavorino al loro fianco e devono spiegare agli utenti cosa sta succedendo.

Non stiamo dicendo che una mossa importante come questa sia difficile da comprendere per l’utente medio di Apple. Ma quando non è loro compito seguire questi dettagli e non sono così interessati come te o noi, la società deve raggiungerli. In caso contrario, gli utenti che acquistano nuove macchine e scoprono che non funzionano, sanno che la colpa è di Apple.

Introduciamo il Mac ARM

Questo problema di una transizione che rompe i consueti schemi è probabilmente più un problema quando si parla di ARM, perché ora Apple si sta allontanando da uno standard popolare.

Nessuna transizione è semplice, ma quando Apple è passata da PowerPC a Intel, ad esempio, ha avuto l’immediato guadagno di Mac in grado di eseguire facilmente Windows con la sua nuova funzione Boot Camp a doppio avvio.

Quando si passa da Intel a ARM, quella capacità naturale scompare. Secondo i dati di AppleInsider ricavati dalle nostre relazioni con i dipartimenti di servizio, circa il 2% dei Mac portati per la manutenzione presso Apple ha Windows installato su Boot Camp. Quindi come andrà a finire questa storia?